МЕНЮ САЙТА
  • Скачай бесплатно книгу
  • Это интересно
  • Рекламные объявления
  • Обратите внимание
  • Рубрики
  • Подпишись на наш канал
  • Обязательно читайте
  • Предварительные условия нового литературного конкурса

    литературный конкурсНовый литературный конкурс скоро откроется на моем блоге. Но пока я еще не определился со многими вещами. Есть уже опыт от первого конкурса. Стали понятны плюсы или минусы тех, или иных решений, но главное, что я хочу понять, каким конкурс должен стать, чтобы он сочетал в себе полезность для начинающих авторов, драйв от общения и оптимальные финансовые затраты. Лучшим способом решить проблему, я считаю совместный мозговой штурм. Ниже я накидаю некоторые свои соображения, а вы в комментариях напишите свои мысли.

    Сроки

    Растягивать на год считаю не оптимальным.  Во-первых, слишком долго ждать сборник. Во-вторых, может пропасть интерес конкурсу. Жизнь не стоит на месте, поэтому рано или поздно мы будем терять коллег J по разным причинам. Чтобы сохранить интерес предлагаю срок оставить в 6 месяцев. Если в июле стартанем, то к новому году уже определим победителей и начнем год с готовым сборником. Как вам мысль?

    Требование к работе

    Требование в 10000 знаков к работе считаю верным. Прежде всего, это позволит большему количеству авторов увидеть свои работы в сборнике. В стандартный сборник, размером 400 – 500 тыс. знаков, вмещается примерно 40 с небольшим работ. Если мы пойдем на увеличение, то количество авторов будет значительно уменьшаться.  Ваши предложения?

    Категории

    Пока склоняюсь к тому, чтобы разбить все работы на четыре категории: фантастика/фэнтези, современная проза, сказка/притча, крупная форма. Также специальная категория для молодых авторов. Данную разбивку считаю произвести на втором этапе конкурса.

    Оценка работ

    Если оставлять вариант с разбивкой на категории, то первый этап мы проводим общий набор работ и читатели голосуют за самые популярные, а потом каждый автор в своем жанре определят финалистов для оценки жюри. Если не будем делить на категории, то оставляем вариант с разбивкой на группы, где авторы голосуют за работы не из своей группы.

    Оценки, возможно, будет интересно ставить за категории: стиль, сюжет, герои, раскрытие темы. Ваше мнение?

    Итоговый сборник

    Посмотрим на итоги продаж первого сборника и количество участников в новом конкурсе.

    ISBN услуга хоть и дорого обходится, но того стоит. Это уже не самодеятельность, а настоящая книга, которая будет в доступности для читателей в библиотеках. Также, она позволяет выставлять книгу на продажу в магазинах.

    Призы

    Денежная мотивация себе не оправдала. Больше мотивировала обратная связь от читателей и участие в сборнике. Я предлагаю премии в новом конкурсе не присуждать, а подарить ценные призы победителям. Какие? Давайте определимся.

    Хочу оставить номинацию самый популярный рассказ, а также самый активный читатель конкурса. Еще планирую ввести новую номинацию за самый интересный отзыв о конкурсе.

    Название

    Давайте накидаем несколько вариантов названия для конкурса. Оно должно отражать суть нашего конкурса и быть легко запоминающимся.

    Всегда готов рассмотреть интересные идеи. Жду ваших комментариев.

    Поделиться в соц. сетях

    Подписывайся на обновления!

    Ваш e-mail: *

    Ваше имя: *

    Завтра же - литературный конкурс "Твоя первая книга"
    Несказка - литературный конкурс "Твоя первая книга"
    Литературный конкурс "Твоя первая книга" Итоги второго тура.
    Комментарии
    • Никита:

      Что касается призов. Если деньги не вариант, то можно попробовать вещи с атрибутикой конкурса, ну, там кружки,футболки, но это настолько банально, что я сам сомневаюсь.
      Что насчёт категорий, то думаю лучше оставить всё как есть, а за одно и оценку работ. Так будет проще и, я думаю, эффективней.
      А название можно сделать сквозь тернии к звёздам по мне так и суть отражает и у всех на слуху. Длинновато правда, но тоже неплохо

      Ответить
    • Александр Валитов:

      Вот с разбивкой на группы не очень удачная идея изначально, потому что многие вынуждены голосовать за слабые работы в своей группе, хотя хотели бы отдать голос совсем за другие произведения. Эти искусственные рамки мешают объективной оценке рассказов. Получается, что в финал могут выйти лучшие рассказы какой-то группы, но далеко не самые сильные в общем потоке. И наоборот – если группа богата удачными рассказами, то часть из них непременно останется за бортом. Я бы вернулся к первоначальной идее распределения баллов от 1 до 40.

      И что касается категорий, если уж их создавать, то в каждой категории конкурс должен стартовать с самого начала. Иначе, если будет первый общий этап, непременно получится так, что некоторые категории останутся полупустыми или вовсе с 1-2 рассказами, а какие-то переполненными. Еще есть вероятность того, что во второй тур по категориям выйдут не лучшие рассказы каждого направления, то есть рассказы, отобранные не по критериям жанра своей категории.

      Так же хотелось бы отметить, что принцип отбора во второй тур сам по себе порочен. В первом конкурсе повезло, так как количества написанных работ соответствовало объему сборника. Но если конкурс будет пользоваться популярностью, и поступит, например, 100 работ, то сработает принцип отбора по количеству комментариев, а здесь возможны различные злоупотребления, начиная от привлечения друзей из социальных сетей, кончая разведением флуда. Таким образом, закончиться может все печально.

      Ответить
      • Александра:

        Полностью согласна. С уважением, Александра.

        Ответить
      • Александр, не увидел предложения??? Что нужно сделать?

        Ответить
        • Александр Валитов:

          Там по предложению на абзац:
          1. Отменить голосование по группам и позволить каждому голосовать за все рассказы(или, как предложила Света, за 10 любимых).
          2. В каждой категории начинать конкурс с первого тура.
          3. При выходе во второй тур, не учитывать количество комментариев к работе, так как это не корректный критерий.

          Ответить
          • Да, Александр, количество комментариев — это не показатель. Ещё поначалу, куда ни шло, а дальше было общение (конечно по конкурсу) и для меня не имело значения, на какой странице я «зацеплялась». Если всё внимательно посмотреть, можно увидеть попытки увеличить количество комментов (разбивать фразы, ограничиваться восклицаниями и т.д.) Это не серьёзно.
            Что-либо предлагать сейчас не могу, жду решения вопроса касательно возраста. Всем успехов! Мария Эст.

            Ответить
          • 1. Хорошая идея про 10 любимых работ.
            2. Согласен.
            3. Не согласен. Комментарии очень даже корректный критерий. Сейчас эпоха интернета. Автору, если он хочет стать популярным в обязательном порядке нужна знать элементарные основы успеха в Сети. Если человек решил оставить комментарий, то это значит, что вы не оставили его равнодушным. Сегодня он оставит комментарий, а завтра, возможно, купит вашу книгу. Что касается искусственной накрутки комментариев, то это имеет место. Но нужно учиться всему этому. Иначе, можно очень отстать от коллег.
            По социальным сетям будет полезна вот эта статья http://iambrand.ru/sozdanie-lichnogo-brenda-s-pomoshh-yu-sotsial-ny-h-setej/

            Ответить
            • Виталий Лобановский:

              Личный опыт показывает, что когда для добавления комментария необходима регистрация, то это отпугивает 95% желающих его (комментарий) оставить.

            • У меня не регистрации, просто нужно оставить мейл и имя

            • Александр Валитов:

              Вам решать, конечно, но с моей точки зрения для оценки качества произведения (а не умения автора его продвигать) было бы правильнее ввести такую схему голосования: в первом туре каждый участник отбирает 40 наиболее удачных работ, прошедшие во второй тур соответственно уже 10, а после работает жюри.

            • И как потом свести эти 40 работ от каждого участника?

            • Александр Валитов:

              Да, со сведением 40 работ от каждого действительно будут проблемы. Но если постараться… :) В общем, нужно подумать еще.
              Кстати, Артем, я в переделанном и высланном вам рассказе случайно в одном месте вписал вместо имени моего героя Ваше. Можно исправить?

            • Пришлите новый вариант.

          • Виталий лобановский:

            Поддерживаю каждый пункт

            Ответить
            • Виталий Лобановский:

              Опять не получается ответить в нужном месте, но надеюсь увидите комментарий.
              Со сведением работ не вижу проблем.
              Допустим у нас 40 участников. Получается, что каждый участник ставит оценки 39 другим участникам, ну например по 10 бальной шкале. Т.е. у каждого участника будет определенное количество баллов. А потом работы делятся по категориям и опять же по уже набранным баллам определяется победитель.
              Т.е. тут конечно будет играть роль количество участников в той или иной группе.
              И получится, например, что в жанре «фантастика» (если много участников в этой группе) победит автор набравший 300 баллов, а в жанре «детская проза» с 200 баллами.
              Мне кажется это нормально. Тогда в сборнике будут представлены все жанры. Иначе можем прийти к тому, что получиться сборник чисто любовной лирики, например.

            • Нужна квота от каждой категории.

    • Виталий Лобановский:

      Не осветили вопрос с количеством работ. Так таки одна? Или не одна?
      Если сказки/притчи, то в 10 000 знаков может 2-3 работы уложится.
      На счёт призов. Проявлю меркантильность, но таково наше время. Если я правильно пониманию, то все кто войдет в первый сборник будут финансово участвовать в процессе его производства. И приобретать эти сборники авторы будут за свои средства. Так почему бы победителям не подарить определённый тираж (не зная, 10,50,100 экземпляров) бесплатно? Мне кажется это был бы более приятный подарок, чем кружка.
      И как-то уже хочется понимать по первому сборнику… Сколько? Куда? Когда?
      Может быть, Артём, нужна какая-то помощь? Есть контакты в одном Московском издательстве, так что если что — обращайтесь.
      Касательно оценок. Считаю оптимальным форму: все голосуют за всех. Разбивка на группы оставила неприятный осадок. Почему «сказочник» не сможет оценить «фантаста»? Согласны?
      Название (заведомо не проходное) — «КоМА» — конкурс молодого автора

      Ответить
      • Александр Валитов:

        Название интересное, но не пропустят.

        Ответить
      • Никита:

        Все голосуют за всех неплохо, но предположим такую ситуацию, а вернее её раздуем до небывалых размеров, что если никто ни за кого не будет голосовать. Раньше это было обязательным, пусть так и остаётся.

        Ответить
      • Давайте думать!

        Ответить
      • Уважаемый Виталий! Хотите ограничить возраст? Находите это интересным? Подобного на «просторах» очень много — «до 35-ти», «для школьников», «не превышающих…» и т.д. В нашем случае это называется «почистить ряды». Жаль. Мария Эст.

        Ответить
        • Виталий Лобановский:

          Мария! Так я про возраст вроде бы нигде и не упоминал. Да и сам уже далеко не попадаю в указанные Вами категории. С чего это Вы?
          Ааааа! Это Ваша реакция на «конкурс молодого автора»?
          Ну тут я больше подразумевал «молодой» = «начинающий». Ну и оговорился же, что название не очень удачное.
          А как-то чистить ряды — и в мыслях такого не было.

          Ответить
    • Александр Валитов:

      Насчет крупной формы. Уже писал и копирую сюда. Даже при 10 тыс. знаков многие признавались, что не читали или не дочитали все рассказы. Начали и бросили, потому что не зацепило, а если будет текст в 50 тыс. знаков и это от неопытных начинающих писателей, то, боюсь, мало кто выдержит подобное испытания )

      Ответить
    • Конкурс может называться «твоя вторая книга»)))))

      Ответить
      • Никита:

        У кого-то ведь даже первой нет))

        Ответить
    • Говард Фьерд:

      Ребята моё мнение(без обид)что если Вы будете подобным образом мыслить,то не будете расти в том смысле в котором все мы (участвуя в этом конкурсе)хотим расти.
      Никита вот вы говорите:у кого-то ведь даже первой нет…Ну давайте упиваться своей значимостью для себя же создавая гуманистические и человеческие условия-до конца жизни.Под лежачий камень вода не течёт а вы хотите особо не напрягаясь-оп оп и в дамки..да?смешно ей-богу. Александр Валитов-я не понимаю теперь и вашей точки зрения.То есть по-вашему-если 50тыс.знаков,то значит это-обязательно тягомотина?А 9999знаков это всё тот же оп оп-и та же дамка?неоспоримый успех?Или вы теперь будете смотреть на тех кто вам сказал:
      -едва заставила себя дочитать сей рассказ…
      …если не дочитали ваш(или мой-не знаю уж на кого вы там намекаете) рассказ-это значит что вы(или я) получается сдаётесь(сдаюсь)? получается из-за одного случая непонимания вас другими-вы просто так сдадитесь и будете писать рассказы с количеством-999знаков-и всё это чтобы угодить кучке умников-которые кроме как критиковать-ничего не умеют более..Легко же вы-Александр сдаётесь.А вы знаете,Александр-сколько таких-норовящих вас растоптать будет?И растопчат обязательно если вы забудете старое(из рекламы)-будь собой-не дай себе засохнуть.
      читать тошно-ей-богу ваши-Александр и Никита комментарии.Хватит слюней и предвзятости относительно крупной формы.Вы и те кто вас поддерживают обманываете себя-и публикацию в сборнике нужно заслужить а иначе-конкурс становиться пародией на этот самый конкурс.

      Ответить
      • Александр Валитов:

        Ух, что-то вы, Говард, разошлись и нагородили чего попало )) Понятно, что вам хочется в будущий конкурс поместить свою уже готовую работу на 50 тыс. знаков. И я, в общем-то, не против, ради Бога. Но все же мое мнение такое: прежде чем переходить к крупной форме, нужно более или менее освоить малую, но даже этого пока нет. Я сужу по собственному опыту — подавляющее большинство рассказов все-таки сыры и слабы (как и мой), и мне приходилось иногда мучить себя, чтобы дочитать до конца. Уверен, что такое было и с другими участниками. А здесь будет текст в 5 раз больше! Можно попробовать ввести такую номинацию, может кто и проявит себя. Решать Артему.

        Ответить
        • Говард Фьерд:

          …у меня нет зацикленности на этом конкурсе.я найду куда свою работу пристроить я НЕ БУДУ УЧАСТВОВАТЬ в новом конкурсе.,даже если всё же эту самую большую форму введут. благодарен Артёму и вам всем за приятное общение раньше и ,,приятное,, общение теперь но мы с вами идём в разных направлениях.удачи в вашем.

          Ответить
          • Александр Валитов:

            Зря вы так остро реагируете. И было бы еще из-за чего. Надеюсь, что передумаете.

            Ответить
          • Rose Absolu:

            В общем, уже были предпосылки того, что увы — есть среди нас те, кто из конкурса уйдёт.

            Ответить
      • Rose Absolu:

        Говард, высказалиcь Вы немного сумбурно (видимо, на эмоциях), но по сути — во многом с Вами согласна.

        Ответить
    • Говард Фьерд:

      …всё оставить как есть?да Никита?Нечего сказать?-лучше молчите а то рассусоливать все горазды-а как доходит до конкретики-Rose помните(К ПРИМЕРУ)вас спросила-что вы предложите дельного-своего(комменты к итогам второго тура).Что ответили вы? мягко скажу-неумного включив-сравнили себя с бабой-ягой…читать противно…

      Ответить
      • Никита:

        ТА ДА ДАМ! Я понимаю ваше беспокойство по этому поводу. На счёт «первой книги» это было ироничное замечание, поэтому не стоит.

        Я не говорю ВСЁ оставить, я говорил про оценку работ, а насчёт другого просто нет идей, пока что.

        А когда меня спросили. Вы может быть не заметили, как я сказал, что интересуюсь зачем меня спрашивают. Тут я прочёл пост и вижу, зачем. А тогда никому моё мнение и даром не нужно было(сейчас может быть тоже, но это уже другая история.Насчёт бабы Яги. Ладно подскажите мне другого персонажа или реального человека, который всегда против всего и открыто об этом говорит, по мне так баба Яга в самый раз.

        А вместо того, чтобы без толку распыляться, написали бы свои идеи и предложения.

        Ответить
      • Говард, уймитесь! Что Вы кусаете всех подряд? Я только приехала, не могла долго подключиться, когда подключилась, на глаза попались Ваши комментарии. Пока не в теме, единственное поняла, что сейчас обсуждаем, вносим предложения. Пока что самые здравые предложения у Александра Валитова (что не удивительно). Со всеми его предложениями, внесёнными на данный момент, я согласна (своих ещё не успела подать). Единственное, надо определиться насчёт возраста. Кажется, кто-то затронул эту тему. Это должен Артём чётко сказать в условиях об ограничении возраста. Но, мне кажется, ограничивать возраст неэтично. Можно выделить категорию для молодых авторов, там да, ограничивается.
        Я пока прекращу, а то нагорожу чегой-то не то. Мария Эст.

        Ответить
        • Виталий Лобановский:

          Мария! Позвольте, немного помочь Вам помогу попасть «в тему». Вопрос возраста затронули только Вы сами.))) До Вас этот вопрос никто не подымал. )))
          А начался сыр-бор с вопроса о объема работ.
          Так вот хотелось бы узнать Ваше мнение (как активного участника конкурса и обсуждений)относительно ОБЪЕМА работ. Как считаете, какой порог установить?

          Ответить
          • Здравствуйте, Виталий! Если кол-во знаков до 10000 тыс., тогда конкурс будет «короткого рассказа». Вот в чём дело. Но у нас же «конкурс малой прозы» — это нечто другое, тогда надо и соответствовать. В «малую прозу» входят также повести. Ну, где-то… до 30000 тыс. знаков. Это же не значит, что все стали «гнать» максимальное к-во. Ведь минимум тоже будет, к примеру — 5000 зн. Ну, а то, что «до конца не дочитать»… времени до конца года много, будем читать. Мне лично, если не интересно, заставляю себя читать до конца для самообразования — «как не надо писать». Для жюри не будет обременительно, потому как на первом этапе судят участники.
            Вот, где-то в таком плане. Всем успехов и солнца! Мария Эст.

            Ответить
    • Говард Фьерд:

      …мне даже и писать больше ничего не хочется.Вот именно что от меня-эти самые предложения поступали.А вы что ответили? -жёстко,нечеловично,говорите что этими условиями ,,задавятся,,начинающие.я такой же начинающий.но правде смотреть надо в глаза.От меня эти самые предложения поступали-не хотите,как хотите,мне сказать больше нечего.

      Ответить
    • Говард Фьерд:

      …достало нытьё.

      Ответить
      • Никита:

        А что я ответил? Что посчитал нужным, то и ответил, мои сооброжения я изложил здесь. И кто ноет то? То что говорите вы, уже более менее похоже на нытьё. Жалуетесь тут нас нас и т.д. и т.п. Насчёт крупной формы, мне это как-то всё равно пускай хоть овер99999 знаков будет лимит, просто это действительно для интернет-конкурса, который не планирует растягиваться на долгие сроки, это не выгодно.

        Ответить
      • Александр Валитов:

        Тогда перестаньте ныть и выкладывайте свои предложения )

        Ответить
        • Говард Фьерд:

          …Александр,раз в кой то век появитесь на блоге и строите из себя того,кто умнее всех.Повторяю(для особо невнимательных) все мои предложения(которые предельно просты) в комментах ко второму туру конкурса. а вообще-достало всё.делайте что хотите.

          Ответить
      • Александр Валитов:

        Именно в этой теме, еще раз и на всеобщее обсуждение. И не кипятитесь — все будет хорошо )

        Ответить
      • Виталий Лобановский:

        Мне одному кажется, что оно (нытье) в основном от Вас и исходит?

        Ответить
    • Говард Фьерд:

      …Никита,вы как ребёнок(может вы ребёнок?)я про одно говорю-мне про другое… не по теме-толдычите как заведённый.У вас и позиция то не стабильна касательно любого вопроса.Как уж на сковородке изворачиваетесь прямо таки.Идите что-нибудь лучше для конкурса напишите вы для меня в списке игнорируемых теперь.О чём с вами можно говорить-вы нити сути вопросов не распознаёте.вам про шапку-вы про пальто.ей-богу как дитё.

      Ответить
    • Говард Фьерд:

      Никита,вы как ребёнок(может вы ребёнок?)вам про шапку-вы в ответ про пальто.Хватит писать то первое,что к вам приходит в голову.Для меня вы теперь в списке игнорируемых.о чём с вами можно говорить ведь вы как уж на сковородке.Идите лучше рассказ для нового конкурса правьте…а хотя нет-не надо править-его и так возьмут,да?а если не возьмут-значит они поступили…э-э как вы там сказали?ах да вот вспомнил:НЕ-ПОЧЕЛОВЕЧЕСКИ.

      Ответить
      • Никита:

        Я может и ребёнок, но я не говорю до безумия смешных вещей как вы.

        К чему всё это? Надутая, бесполезная игра что ли, даже не знаю как назвать ваши реплики. Как я посмотрю в списке игнорируемых по мимо меня ещё и ваш здравый смысл находится

        Ответить
      • Никита:

        Вы больше всех нас выставляет себя напоказ, ноете и зазря наговариваете на людей.

        Ответить
      • Виталий Лобановский:

        Говард!
        Возможно для Вас это будет открытием, но представьте себе (хотя Вам наверное в это сложно будет поверить), что в Интернете оказывается это НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ!!!! литературный конкурс. Представляете????!!!!
        Так что не надо выливать свой психоз на участников конкурса и обсуждение.
        Берите свои 50 тыщ. знаков и идите на… на просторы Интернета. Ищите конкурс с нужным Вам форматом — и… удачи!!!!

        Ответить
    • Г.Фьерд:

      …Лобановский(…забыл как зовут…) о своём намерении не участвовать в конкурсе я уже написал.Выше прочтите все комменты и поймёте,что в этом(..и в этом..) Виталий я вас опередил.

      Ответить
    • Говард Фьерд:

      Виталий в этом (и в этом)я вас опередил.О своём ненамерении участвовать в конкурсе сказано выше-в ответе к комменту А.Валитова.И сейчас-для особо одарённых мистеринов всяких и их прочих альтер эго повторяю-хватит читать свои только лишь комментарии и да-для меня не трудно найти альтернативу конкурсу.А Артёму и всем прочим-кто меня поддерживал спасибо,но дальше нам не по пути.всех благ.vsё.

      Ответить
      • Виталий Лобановский:

        Я, в отличии от Вас, не стыжусь и не скрываю своего настоящего имени и творческого псевдонима.

        Ответить
    • Никита:

      О чём я и говорил сплошная показуха)) как малое дитя её богу

      Ответить
    • Говард Фьерд:

      …малое дитя,ей-богу…Никита тебе это ничего не напоминает?.а мне напоминает…это же то самое что я говорил тебе-о тебе.ты лексикон свой словарный расширяй уже.,студент.

      Ответить
      • Никита:

        Я под своими словами подразумеваю другое.

        Ответить
    • Виталий Лобановский:

      Переходим на личности! Попахивает драчкой! Ух, как интересно!!!!!

      Ответить
    • Александр Валитов:

      Артем, а почему вы считаете, что денежная мотивация не оправдалась? Победитель текущего конкурса будет, я уверен, рад получить денежное вспоможение, да и остальные участники, когда отсылали свои работы, не могли не иметь денежный приз в виду. Мотивацию от обратной связи и участия в сборнике деньги не исключают. И уж тем более они мотивирует гораздо существеннее, нежели некая сувенирная продукция, о которой заговорил Никита. Все-таки деньги — приз универсальный, стоит ли здесь что-то менять?

      Ответить
      • Никита:

        Я вообще тоже так думаю, но раз сказали, что деньги не оправдали себя,то я решил, что тому есть подтверждение

        Ответить
    • Руслана:

      МУЖЧИНЫ, вы что (несете)?!! Зачем на личности переходить? Вас вообще одних оставлять опасно…

      Ответить
      • Никита:

        Предлагаю вам, Руслана,забыть этот случай и влиться в обсуждение предстоящего конкурса.

        Ответить
        • Руслана:

          Да вот прочитала комментарии, и теперь побаиваюсь немного. У каждого свое мнение (так и должно быть, это нормально). Но вдруг вам всем не понравится мое мнение, и вы разорвете меня на кусочки, а я существо ранимое… к тому ж я единственна в своем роде, и лишних «запчастей» у меня нет :)
          У меня вопрос и предложение одновременно. А кто представляет жюри? Думаю, что в следующих конкурсах СУДЕЙ надо представить заранее, то бишь до начала конкурса (когда объявляются правила). И в правилах оговорить, что в комментариях быть максимально вежливыми, не унижать и не оскорблять друг друга…

          Ответить
          • Никита:

            Ну тот,кто так делал, то есть ругался на другие мнения, он уже ушёл. Во всяком случае так сказал.

            Ответить
          • Руслана, как правило ( по крайней мере в большинстве случаев) список членов жюри оглашают после окончания приёма работ на конкурс (дедлайн). Но конечно же, любой конкурс, это — эксклюзив, так что какие правила учредители конкурса выработают, так и будет. А мы, пишущие, вольны выбирать — участвовать нам или… Для меня лично большое значение имеет атмосфера на страницах любого конкурса. На этом конкурсе (увы, уже прошедшем) было удивительно приятно, комфортабельно и много ещё эпитетов. Артём нам давал возможность общаться, за что спасибо. Ну, и несмотря на маленькие «драчки», публика была в большинстве своём воспитанная, я бы даже сказала — деликатная. Руслана, милая, рада, что Вы сразу откликнулись. Где остальные? И что с Говардом? Почему он обиделся? К сожалению, конкурс под себя не подгонишь. У меня тоже есть «вещь» для конкурса, но она на 35000 знаков. Ничего не поделаешь, надо что-то другое готовить. Верю, что мы все останемся на новом конкурсе. С добром , Мария Эст.

            Ответить
    • Руслана:

      И не забывайте, пожалуйста, что второй конкурс НЕ ТОЛЬКО для участников первого конкурса. Будут и новые участники.

      Ответить
    • Руслана:

      Да вы все трое хороши… Но хватит об этом.

      Ответить
    • На счёт количества знаков не знаю… А идея начать конкурс в июле и закончить перед новым годом мне нравится. И голосовать за все рассказы, не разделяя на группы, — тоже хорошая мысль, хотя в группе удобней расставить по местам девять рассказов. Ну, может быть, тогда выбирать десять наиболее понравившихся? Это будет более объективно. А то мой любимый рассказ оказался в другой группе.

      Ответить
      • Руслана:

        На счет 10 понравившихся — согласна. А все рассказы расставить по местам нелегко будет…

        Ответить
      • Александр Валитов:

        Хорошая идея.

        Ответить
    • Уважаемые коллеги, соскучилась «ужасно»! А вы здесь, я вижу, драчку устроили… Сейчас ничего не могу дельного внести, отдохну и вечером чего-нибудь «изображу». Совет, не делать резких движений, но это далеко не то и не значит «держать нос по ветру». Всё в лучшем понимании. Всем хорошего настроения. Мария Эст.
      Руслана, Rose, Говард, Александр! Радость почитать вас на странице. У меня в Эстонии наконец печёт, правда, всего два дня.

      Ответить
      • Руслана:

        Ну, наконец-то Вы вернулись, Мария!
        А у нас несколько дней дожди были… правда, все равно сухо… Но сегодня стало теплее.
        С возвращением!

        Ответить
    • Руслана:

      Мария, Вы же понимаете, что долгое пребывание мужчин в «сугубо мужском» обществе отрицательно сказывается на … каждом индивидууме. Пока женщины были заняты «на кухне», в зале разыгрался небольшой спор… всего лишь… но они спешат бросить в лицо перчатку… и на дуэль! :) Так что, дамы, больше надолго не теряемся! :)

      Ответить
    • Никита:

      Насчёт призов, а что если действительно победителям выслать по экземплярчику бесплатно? Можно будет всё-таки разбить все работы на три-четыре категории, не особо конкретные, так, чтобы можно было спокойно определить куда рассказ отдавать, а потом по каждой категорие первые места и всё.

      Ответить
      • Какие есть предложения по категориям?

        Ответить
        • Виталий Лобановский:

          1. Гражданская лирика
          2. Любовная лирика
          3. Фантастика/фэнтези
          4. Юмор
          5. Про/для детей

          Кажется, эти 5 должны охватить весь спектр.

          Как вы заметили, я люблю конкретику. Поэтому повторю ещё один проигнорированный всеми вопрос.
          КОЛИЧЕСТВО РАБОТ????!!!!!
          Одна? Не одна? По одной в каждую категорию? или ограничения по общему количеству знаков?
          Коллеги, ну не тупите!!! Это важно!!! Не ужели у Вас у всех было по одной работе и больше показать нечего???!!!

          Ответить
          • Одна работа от автора.

            Ответить
          • Не понял, что значит гражданская лирика?

            Ответить
            • Виталий лобановский:

              Русланы ‘мамины слезы’ я бы отнес в эту категорию. Ну или кто захочет написать про проблемы пенсионеров, политику Путина и т.п.
              Т.е. произведения, затрагивающие социальные аспекты/проблемы общества
              Пардон за орфографию — пишу с телкфона

            • Руслана:

              «Мамины слезы» не мои

            • Rose Absolu:

              Может лучше «социальная лирика»?

    • Виталий Лобановский:

      И постыжу Вас ещё….
      Собрались, вроде бы, творческие люди…
      А кроме меня название следующего конкурса и сборника никто не предлагает (за исключением вариаций на заданную тему)
      Стыдно, дамы и господа, стыдно!

      Ответить
      • Rose Absolu:

        Не торопитесь, Виталий, всё впереди)

        Ответить
    • Я бы предложил для тех кто не хочет чтобы его печатали,но хочет что бы работу обсуждали,не ограничивать количество знаков.
      Я на первый конкурс посылал совсем другую работу,ужимал ее,ужимал,пока она не потеряла всякий смысл и пришлось впопыхах писать другой рассказ.
      Кто хочет напечататься пусть для тех будет лимит,а кто нет — никаких ограничений(в рамках все таки рассказа).

      Ответить
      • Виталий Лобановский:

        Хорошая попытка, Олег! Но мне кажется, что Игорька это не вернёт… )))

        Ответить
    • А что если нам голосовать по некоторым вопросам ?

      Ответить
    • И еще,я хотел бы узнать,не покоробят ли некоторых эстетов,если в рассказ будут введены эротические сцены ?

      Ответить
      • Виталий Лобановский:

        с картинками? ))))

        Ответить
        • Руслана:

          ага, с АНИМИРОВАННЫМИ :) :) :)

          Ответить
          • Смотря как описать эти эротические сцены. Как Набоков? :)

            Ответить
      • Rose Absolu:

        А что, по-Вашему эротика и эстетика понятия взаимоисключающие??) По-моему, абсолютно нет. Любую откровенную сцену можно описать так, что даже самых притязательных эстетов не просто не покоробит, а приведёт в восторг) Но это надо уметь.

        Ответить
        • Согласен. В руках мастера предметы приображаются.

          Ответить
    • Как мне кажется 10 000 знаков — слишком мало. Придется или сокращать (что скорее всего сделает произведение сырым или того хуже)или при написании подстраиваться под данные рамки. Но зачастую идеи не помещаются в такие скудные рамки, и из-за этого характеры героев не раскрываются, идея где-то теряется, и все произведение теряет изначальную форму. Если мы хотим интересные рассказы и конкурс сделать еще более интересным и захватывающим, может увеличить количество знаков? Скажем, до 20 000? Понятное дело, не все рассказы попадут в сборник. Жаль. Но из двух зол выбирают меньшее, верно?

      Ответить
      • Из письма от 11 апреля 1889 г. Антона Павловича Чехова (I860—1904) к своему брату Александру: «Ты написал пьесу? (…) Мой совет: в пьесе старайся быть оригинальным и по возможности умным, но не бойся показаться глупым; нужно вольнодумство, а только тот вольнодумец, кто не боится писать глупостей. Не зализывай, не шлифуй, а будь неуклюж и дерзок. Краткость — сестра таланта» (Полн. собр. соч.Т. XIV. М., 1949).

        Ответить
      • Виталий Лобановский:

        Самые короткие литературные шедевры!

        1) Фредерик Браун сочинил кратчайшую страшную историю из когда-либо написанных:

        «Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались…»

        2) Когда-то Хемингуэй поспорил, что сочинит рассказ из шести слов, который станет самым трогательным из всех ранее написанных. Он выиграл спор:

        «Продаются детские ботиночки. Неношеные.»
        («For sale: baby shoes, never used.»)

        3) О. Генри стал победителем конкурса на самый короткий рассказ, имеющий завязку, кульминацию и развязку:

        «Шофёр закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года.»

        4) В Англии был объявлен конкурс на самый короткий рассказ. По условиям, в нём должны быть упомянуты:

        — Королева
        — Бог
        — Секс
        — Тайна

        Первое место: «О, Боже, — воскликнула королева, — я беременна и не знаю от кого!»

        Ответить
        • Виталий, спасибо :)

          Ответить
        • Rose Absolu:

          *В оригинале «For sale: baby shoes, never WORN» а не used. Used фигурирует в другом, менее широко известном (но не менее драматичном) «For sale: baby carriage, never used» :)

          Ответить
      • Краткость — сестра таланта :)

        Ответить
    • Очень смешно))

      Ответить
    • Виталий Лобановский:

      Не помню уже подробностей, но помню, что бывали у великих моменты в их творческой жизни, когда они творили шедевры на идеях других людей.
      Боюсь ошибиться, но ув. Пушкин, по моему, относится к их числу. Т.е. у человека есть хорошая история/идея, но таланта или способности «вкусно» донести её до публики нет.
      Это я к чему… Пучит меня идеями… но чувствую, что не осилю…
      А не устроить ли нам, дамы и господа, ярмарку идей?

      Ну вот Вам для затравки:
      Астронавт попадает на планету телепатов. Т.е. местные жители слышат только мысли, а слова не слышат. Ну, а у астронавта, естественно, все наоборот.
      И вот инопланетяшки эти,хотя внешне и благосклонны, но визиту астронавта, где-то в глубине души, ну как-то не очень рады.

      Если кто возьмется за тему — с удовольствием бы почитал результат.

      Ответить
    • Здравствуйте, уважаемые коллеги! Здравствуйте, Артём! Прибыла на недельку и сразу на сайт. Немного поубавилось комментаторов, но, думаю, это летняя пора тому виной. Насколько я могла вникнуть, формируется новый конкурс? Замечательно! Артём, пожалуйста, более чётко определите сроки подачи работ. Если с 1-го июля тогда по какое число (дедлайн). Видимо пол года не получится, если хотим к Новому году определить победителей. Тогда декабрь месяц пойдёт на подведение итогов. На приём работ остаётся пять месяцев (ноябрь включительно).И ещё — категории. Если кол-во знаков 10000, тогда что обозначает категория «крупная форма»? Потом, мне кажется категория «современная проза» объединяет все остальные три — фантастику, крупную форму, сказку-притчу? Или я ошибаюсь?
      Виталий,особое спасибо за короткие рассказы.Объясню. Года четыре назад одна, хорошо мне знакомая писательница, рассказ про ботиночки выдала за свой.Я тогда не знала, что автор Хэмингуэй. Правда, у неё хватило ума никуда не послать этот рассказ. Всем хорошего настроения и успехов. Мария Эст.

      Ответить
      • Мария, с возвращением. Сроки и категории — все пока на рассмотрении.

        Ответить
    • Евгения:

      Здравствуйте!
      1. Посмотрела свой рассказ «Мамины слезы», он чуть больше 6 000 знаков (с пробелами). Мне, если честно, пока что трудновато написать рассказ на 10 000 знаков. Кому-то, наоборот, легче расписывать все. Может сделать от … и до… В первом конкурсе вроде было от 1 000 слов (у меня их было 1115).
      2. На счет сроков мне понравилась идея в июле начать, к концу года закончить.
      3. Понравились идеи с категориями про социальную лирику, любовную лирику, фантастика, про/для детей, притча, можно сделать категорию для поэтов =) может кто-то стихи пишет, например, я =), так же можно сделать исторический рассказ, категория «дети до 14 лет».
      В каком-то конкурсе видела всего три категории: 1. Малая проза/современный рассказ, 2. Малая проза/ рассказ с необычным названием (Муха спит в животе), 3. Поэзия.
      4. Понравилась идея про выбор 10 любых работ на первом этапе.
      5. Я участвовала в первом конкурсе далеко не из-за денежного приза. Мне важно было довести свой рассказ первый раз в жизни до конца. И я это сделала. И конечно же очень хотела, чтобы меня напечатали. Хотелось бы принять участие и во втором конкурсе и так же увидеть свою работу в сборнике. Ну а что приз? Может придумать какую-нибудь раскрутку победителям? Чтобы в дальнейшем их работы и имя были более узнаваемы.

      Ответить
      • Евгения, раскрутка обязательно будет. Что думаете на счет того, чтобы добавить стихи в новый конкурс?

        Ответить
        • Евгения:

          В принципе, я бы поучаствовала в категории «Поэзия», НО если с каждого участника по одной работе, то я отдаю предпочтение рассказу.
          Может сделать эту категорию и разрешить один стих и один рассказ от одного человека. Кто хочет посылает и то, и то, кто не хочет, посылает что-то одно.

          Еще так же думала над названием сборника. Первый сборник как называется? «твоя первая книга»? Тогда можно просто сделать «Твоя первая книга. Выпуск 2.» Когда будут другие конкурсы, то просто нумеровать выпуски и все. Так конкурс станет более узнаваемым и быстрее наберет популярность.

          Или придумать другое название, например, «Сборник рассказов Лотос. Выпуск 1″. Лотос выбрала неслучайно, он означает возрождение.

          Ответить
    • Для Виталия Лобановского.
      Про конкурс в Англии.
      Это правда ? Или вымысел ?
      Потому что секс и беременность не синонимы.

      Ответить
      • Приветствую Вас, Олег! В случае «Конкурс в Англии» у Лобановского всё в порядке. Внимательней почитайте и глубже вникните, поймёте. Мария Эст.

        Ответить
      • Виталий Лобановский:

        — Королева
        — Бог
        — Секс
        — Тайна

        Выпив 150 грамм водочки «Белая Королева», Виталий зашел на сайт и увидел вопрос Олега. «Какого Чёрта вы имеете мне мозг? Правда это или нет — для меня самого это тайна!»

        С улыбкой,
        Ваш Виталий.

        Ответить
    • Rose Absolu:

      Я предлагаю назвать конкурс «Эхо».
      Эхо — волна, отраженная от препятствия и принятая наблюдателем (с). Рассказ на конкурсе — авторская мысль в рамках ограничения по количеству знаков, принятая читателем. К тому же, любой литературный рассказ — это отзвук. Отзвук того, что волнует автора.

      Ответить
      • Евгения:

        Интересна идея! Мне нравится!

        Ответить
      • Rose, приветствую Вас на странице! Почитала интервью, нераскрытая роза — изумительный цветок. Мне кажется, что предложение Rose назвать конкурс «Эхо» приемлемое на все сто! Как это до сих пор никто не додумался? Я имею ввиду другие многочисленные конкурсы. Поэтому, если Артём согласен, надо «быстренько» заявить, чтобы «застолбить». Я сейчас на все лады, вслух повторяю «эхо», звучит таинственно и как-то притягательно. Если Rose не будет подавать свою работу на конкурс, можно (и нужно) учредить приз за название. Я буду работу подавать только на «ЭХО». А потом, это станет нашим позывным… Как, ребята? С добром Мария Эст.
        P.S. А что, Говард ушёл насовсем?

        Ответить
        • Rose Absolu:

          Дорогая Мария, наконец-то Вы снова здесь! Спасибо за Ваши слова:) Думаю Вы знаете как мне приятно всё это услышать от Вас.
          Название мне и самой нравится очень. Эта «звуковая» концепция пришла в голову после слов Артёма о том, что в конкурсе он хочет услышать голос современного автора.
          А работу на конкурс я подавать не буду, ибо нечего — ничего художественного уже давно не пишу)
          Да, Мария, вероятность 99% что Говард покинул нас окончательно и бесповоротно. Увы, наши ряды понесли потери, но ничего — жизнь в блоге продолжается!

          Ответить
          • Руслана:

            100%, к сожалению… он слов на ветер не бросает… Приветствую всех! Мне тоже нравится «Эхо». А по поводу «нечего отправлять» — еще есть время… кто знает…

            Ответить
            • Rose Absolu:

              «слов на ветер не бросает» — да-да, узнаю его слова. Видно Вы тоже вели с ним беседы на тему возвращения.
              А моё «нечего отправлять» и не изменится. Не чувствую желания создавать рассказы — а значит и не нужно)

      • Отличное название. Если никто не против так и оставим.

        Ответить
    • Милые Руслана и Rose! Я ведь, пока только «хорохорюсь», а, боюсь, что то, что приготовила на «Эхо» — не подойдёт по формату. Вы же заметили, я — деревенщик. Мне кажется, от одного названия моего рассказа, полезут глаза на лоб у читателя. Но Артём будет просеивать, на это надеюсь. И опять таки, если один рассказ не подойдёт, я могу послать другой? Короче, для меня много «непоняток». Но главное, если даже не будет моей работы, буду активным читателем, чтобы быть вместе! Обнимаю вас. Мария Эст.

      Ответить
      • Rose Absolu:

        И что, даже если деревенщик? Судя по первому конкурсу, рамки допустимого весьма широки. Тем более, на счёт Ваших рассказов, Мария, я вообще не волнуюсь. Не может быть, чтобы Вы не прошли.

        Ответить
      • Rose Absolu:

        А кстати, скажите, высылали ли Вы мне тот рассказ, от которого «полезут глаза на лоб у читателя»?:)

        Ответить
    • Вдогонку к предыдущему: а Говарда жаль! А вдруг ему нужна помощь? М.Э.

      Ответить
      • Rose Absolu:

        С ним ничего страшного не случилось) Просто не смог по-другому, потому что он такой, какой есть. Даже не берусь его осуждать.

        Ответить
      • Где Говард, товарищи? Не могу передать ему приз.

        Ответить
        • Виталий Лобановский:

          Попробуйте в соц.сетях.
          Игорь Бобков, 24 года. Больше информации нет.

          Ответить
    • Александра:

      Добрый день всем! Полностью поддерживаю название «Эхо». Оно легкое и точное. Здорово! И я за то, чтобы добавить стихи в новый конкурс, мне кажется, что это интересно. С уважением, Александра.

      Ответить
    • Приветствую всех! Ребята, я всё-таки за «чистоту жанра». Будет не солидно смешать стихи и прозу. Слишком по-дилетантски. Сейчас в большом количестве размножилось «кружков литературных», вот они выпускают самиздатом т.н. сборники, где и стихи и проза. Это похоже на семейный или дамский альбом. При всём моём уважении и любви к поэзии (пару лет назад была лауреатом международного поэтического конкурса «Под небом Балтики»).
      Это всего лишь моё мнение. Конечно же, подчинюсь большинству. Всем удачи! Мария Эст.

      Ответить
    • Виталий Лобановский:

      ЭХО? Не возражаю.
      Простите за ерничество, но как то сразу придумалась категория для глубоко психоделических рассказов — «эхо комы» ))))
      Поддержу Марию — я так же против включения в конкурс поэзии. Мотивы те же.
      И давайте уже определяться! А то надо же успеть ещё написать что-то! ))) А у меня больничного только 2 дня осталось! )))
      И традиционно поинтересуюсь — есть ли новости по сборнику?

      Ответить
      • Виталий, начинаем в июле. Скорее всего в конце т.к. несколько организационных вопросов надо решить, а времени нет совсем сейчас. Сборник сейчас обрабатываю и высылаю на следующей неделе в издательство для верстки.

        Ответить

    *

    *

    Твоя первая книга - Клуб книжных дебютов. Здесь живет Ваша первая книга — забери её! Copyright © 2013