МЕНЮ САЙТА
  • Скачай бесплатно книгу
  • Это интересно
  • Рекламные объявления
  • Обратите внимание
  • Рубрики
  • Подпишись на наш канал
  • Обязательно читайте
  • Виталий Лобановский с рассказом «Гражданская оборона»

    Vitaly-Lobanovsky-Grazhdanskya-oboronaЗдравствуйте, дорогие читатели! Сегодня литературный конкурс «Твоя первая книга-2» представляет вам автора, который уже участвовал в нашем предыдущем конкурсе. Это Виталий Лобановский и его рассказ под названием «Гражданская оборона» в категории «современная проза». Давайте читать!

    «Гражданская оборона»

    Виталий Лобановский

    1.

    ICQ яростно мигала сообщениями от неизвестных мне людей. И с каждой минутой их становилось всё больше и больше.

    Открыл первых три - практически одинаковый текст: «Привет! Слышал про войну?», и только разный смайлики, такой )), такой ((, и вот такой О_О.

    Флешмоб? Раскрутка новой игры? Какой-то новый интернет-прикол?

    Google молчит, Yandex молчит, новостные сайты пестрят изображениями покореженного металла, накрытых тел, лужами крови, лиц со стеклянным взглядом. Но это не сводки с мест боевых действий, это фото с мест ДТП, где очередной «хозяин жизни» забрал эти самые жизни у простого электората.

    Телевидение по-прежнему ищет таланты, учит готовить и раздражает историями из жизни звезд.

    Что за война? Какая война? С кем война? Почему война?

    Если информацию нельзя понять, её надо игнорировать. Этот принцип не раз спасал мозг от перегрузки. Возможно, поможет и в этот раз. Спать, спать, спать!

    Ночью приснился ядерный взрыв. Смесь предсмертного ужаса и неописуемого восторга от красоты зрелища, вылились в пробуждение от собственного крика. Жена пихнула локтем и повернулась на другой бок. В теле чувствовалась разбитость и где-то глубоко внутри начало клубиться и формироваться предчувствие трагедии.

    Взял под мышку ноут и пошел на кухню. В почте сплошной спам. В ICQ десятки непрочитанных сообщения. Опять открываю первое: «Привет! Слышал про войну?»

    Нервы сдают, и набираю в ответ:

    - Какую войну?

    - Япония объявила нам войну

    - Откуда инфа? Дай ссылку!

    - Люди говорят…

    И тут же контакт становится красным. Ладно, спросим у другого:

    - Так чё за война?

    - Да вродь с Японией. Сам не в курсе. Люди говорят…

    Тут уже красным становлюсь я. Бред, бред, бред! Какая Япония? Зачем?

    Кроме этих бредовых сообщений от неизвестно кого, информации больше нет. А раз в Интернете и по телевизору об этом ничего нет, значит этого, и в действительности нет. Пора на работу.

    По привычке, проходя мимо почтовых ящиков, запустил руку в свой отсек. Рука нащупала картонку. Из темных недр на свет появилась повестка в военкомат.

    2

    Город жил своей обычной жизнью. Хмурые лица на остановках, пробки на дорогах. Яркие пятна рекламы на обочинах – автомобили, электроника, дорогие часы. Интересно, а если по этим Rolex проехаться танком? Выживут?

    Шеф, на удивление, был уже на месте. На мое вкрадчивое «тук-тук», он отвел взгляд от монитора и кивнул, мол, заходи.

    - Что у тебя?

    - Тут такое дело… Отпроситься хотел на следующую пятницу… Вот повестку в военкомат прислали…

    И только последняя моя фраза привлекла его внимание. Он отвел взгляд от монитора и внимательно посмотрел на меня. Это продолжалось не более 5 секунд, но на его лице явно можно было прочитать, что за это время он прокрутил в голове порядка 15 решений и выбрал самое оптимальное для себя. А приняв решение, он заговорил:

    «Послушай, я вот тут подумал, что как-то всё это время, что мы работаем вместе, я тебя недооценивал. Ведь ты хороший специалист, дело наше знаешь не хуже меня, коллектив тебя уважает и готов идти за тобой. Да и ты знаешь, и понимаешь, куда вести этот коллектив.

    Мне тут надо смотаться в командировку. На неделю. Может чуть больше. Так что ты давай, прямо сейчас садись на мое место и руководи, вникать тебе не надо, и так ты в курсе всего.

    Но учти! Отвечаешь головой! За каждую копейку отчитаешься! »

    Шеф вышел из-за стола и приглашающим жестом указал на свое кресло. Я не мог понять, что происходит, поэтому впал в ступор и продолжал стоять, посреди кабинета. Он подошел, похлопал по плечу со словами «Давай, давай!» и пошел к двери. Уже на пороге он остановился, развернулся, подмигнул, запустил руку во внутренний карман и вытащил из него картонку, один в один такую же, как и у меня. Помахал ей в воздухе и вышел, хлопнув дверью.

    Я сделал три шага и опустился на кресло, которое до этого дня представлялось мне недосягаемым Олимпом. На мониторе остался открытым сайт посольства Аргентины.

    3

    День прошел в хлопотах, связанных с новой должностью. В течение дня, ко мне на прием, по личному вопросу, попросились все мужчины, которые входят в штат наше небольшой фирмы. Но догадываясь, чего они от меня хотят, и, боясь получить этим догадкам фактическое подтверждение, я отмахнулся, ссылаясь на занятость.

    Ближе к вечеру позвонил давний друг Дрон с предложением «по пиву».

    Несмотря на будний день, в шашлычной было людно. Мужики по двое, по трое, сидели, практически соприкасаясь головами, и что-то активно обсуждали.

    Дрон уже сидел за нашим любимым столиком. А на столе лежала повестка в военкомат.

    Я сел за стол и молча, положил свою повестку рядом.

    Первым заговорил Дрон:

    - Вот ты скажи, я, что зря три месяца под себя ходил, что бы получить белый билет? Что это вообще такое? Бардак и беспредел!

    - Так, а ты им не звонил? – спросил я.

    - Звонил! Сказали: «Приходите на месте разберемся»

    - Ты что-то заказал?

    - Да. Ваха вон наш шашлык нанизывает.

    Пожилой чеченец выбирал из чана куски мяса, нащупывал в них одному ему известную точку и отточенным плавным движением вгонял в них шампур. Когда шампур пронзал насквозь кусок, у Вахи закатывались глаза и на лице прорезался оскал. Или мне это показалось?

    - Дрон! Ты понимаешь, что это всё очень серьезно?

    - Похоже на то.

    - Что планируешь делать?

    - Убивать!!! – прорычал Дрон и тут же рассмеялся. – Да что делать? В крайнем случае, поеду в село к своим. В погребе отсижусь. Ну что ты на меня так смотришь? Армия есть – пусть они и воюет!

    - Дрон! Какая армия?

    - Какая? Ну да, никакая. Послушай! Но я ведь холостой. У меня нет ни жены, ни детей. Так ради кого кровь проливать? Ради президента? Депутатов? Моего шефа – владельца банка? Ради кого??!!!

    - Родители…

    - Ну, вот у родителей и засяду с двустволкой. Кто первый полезет – тому и достанется.

    - Ладно, Дрон! Давай выпьем! Жизнь сама расставит всё на свои места.

    4.

    Утром, за завтраком, жена дула губы и смотрела с упреком, как это обычно и бывает после моих «по пиву». Ну и хорошо! Значит, есть повод не рассказывать про повестку, новое назначение и про цепь этих странных событий в последние дни. Учитывая, что она использует компьютер исключительно, как поваренную книгу, надеюсь, она не в курсе происходящего.

    Добравшись до офиса раньше остальных коллег, обнаружил открытой входную дверь. А в кресле, которое уже стал считать своим, сидел шеф.

    Мы, молча, смотрели друг на друга на протяжении двух минут. За это время до меня успел донестись запах коньячного перегара.

    - Извините – сказал я, и сделал шаг назад.

    - Сядь! – остановил меня шеф.

    - Мне нужны деньги. Много и срочно! Желательно наличные – продолжил шеф. – Получив повестку, я не стал дожидаться время «Ч», перевёл все деньги в Аргентину, получил визу и взял билеты на ближайший рейс. Так вот, мой дорогой, все международные рейсы отменены!!! Все до единого и по всей стране!!! Ты слышал об этом? Нет? А об этом нигде и не говорят! При мне в аэропорт подъехал автозак и спецназ загрузил в него группу депутатов, ожидающих рейс. Некоторых из них я знаю лично. Или может правильнее сказать «знал»?.. Мышеловка захлопнулась!

    - Так что же делать? Может быть, собранием коллектива созовем? - выдал я, первое, что пришло в голову.

    - Какое собрание? Работать! РАБОТАТЬ!!!! Бабки все в Аргентине! А они будут нужны здесь, решать вопросы. Только их надо будем много!!!

    И добавил уже шепотом и как бы сам себе:

    - Ну должны ведь брать… Всю жизнь ведь брали, как же сейчас не брать? В такой ситуации? Но главных «бральщиков» ведь при мне взяли…

    И дальше уже мне:

    - Ты ещё здесь??!!! Я ведь сказал работать!!!

    - Шеф! Так что происходит?

    - Ну, помнишь наш «папа» ездил в Японию с официальным визитом? Так говорят, он там нарушил какую-то церемонию, это оскорбило Императора. Японцы, по своим традициям, ждали официального извинения на протяжении 4 месяцев, а, не дождавшись, объявили войну. А «папа» наш, похоже, решил отыграться на всех. Удобнее предлога убрать всех неугодных не придумаешь. Дезертирство, понимаешь ли!!! Но ты ничего не слышал от меня. Давай, иди, иди.

    5

    Отдел продаж встретил меня не характерной тишиной, которую периодически прерывало щелканье клавиш.

    - Почему не работаем? – не столько с претензией, сколько из любопытства, поинтересовался я.

    - А смысл? – ответил мне старший менеджер Михаил.

    - Шеф очень беспокоится за продажи. Ему срочно нужны дополнительные средства – объяснил я.

    - Лучше бы он за шкуру свою беспокоился! – осклабился Михаил. – Если начнется заварушка, то неизвестно, кого ему больше бояться надо. Своих или чужих. Кто там разбираться будет, куда пуля попала – в голову или в спину…

    Ну и как я должен на это реагировать? Читать нотации, требовать увольнения, настучать шефу?

    Да ладно, сделаю вид, что ничего не слышал.

    - Так что с продажами? - я упорно пытался перевести разговор в нужное мне русло.

    - Послушай, ну какие продажи? Мы ведь не продаем соль, спички и свечки. Сейчас на этом делают миллионы! Тебе когда в военкомат? – продолжал гнуть свою линию Михаил.

    - Послезавтра – ответил я и вышел из кабинета.

    6.

    На следующий день по дороге на работу остановили гаишники. Похоже, это про них писал Роберт Рождественский: «Нет войны – мы живы! Есть война – мы живы!». В непродолжительном споре, наглость над логикой одержала победу, и портмоне стало тоньше на несколько купюр.

    Это они так следят за порядком. А скоро будут помогать устанавливать новый порядок. И память выдала подходящее слово: «Оккупация». Слово колючее и неприятное. Неуютное и пугающее. Но, тем не менее, страшно не стало.

    Оккупанты уже здесь, они рядом, они в моей голове и в моей стране.

    Я посмотрел на свои швейцарские наручные часы – ещё могу успеть. Вдавил педаль газа в пол и финские шины взвизгнули и оставили черный след на асфальте. Немецкий автомобиль резво влился в общий поток машин. Японский навигатор под лобовым стеклом четко прокладывал путь к назначенной цели. Из динамиков раздавалась песня известной британской рок-группы о солдатах удачи. Американский культовый телефон сообщил звуковым сигналом о получении SMS. Сообщили об очередных скидках в магазине французских парфюмерии. По многолетней привычке, на автопилоте заехал в американский fast food и купил картонный стаканчик швецкого кофе. На картоном стаканчике была реклама нового американского мультфильма. Найдя брешь в ряду иномарок возле офиса, припарковался и поднялся в офис. Включил собранный где-то в Китае компьютер. Вбил в поиск «курс американского доллара на сегодня». Басистый гудок сообщил о загрузке ICQ. Тут же выскочило сообщение:

    - Слышал? Войне конец!

    - Нет. Не слышал. А чё так?

    - Да наши направили кукую-то официальную ноту. Всё замяли

    - О_О

    - Ура! Победа!

    Я закрыл окно сообщения. Откинулся в кресле и нащупал рукой в кармане пачку сигарет британского бренда и подкурил от шведской одноразовой зажигалки. Выпустил струю дыма, а в виски стучал один единственный вопрос:

    КТО ПОБЕДИЛ???!!!

     *

    Вот такой рассказ представил нам Виталий Лобановский. Как вам? Свои варианты ответа на финальный вопрос можете изложить в комментариях:) Поддержать понравившегося автора можно нажимая на кнопки соцсетей.

    Приглашаю вас принять участие в литературном конкурсе «Твоя первая книга-2», а так же почитать другие рассказы нашего конкурса.

    С уважением,

    Артём Васюкович

    Поделиться в соц. сетях

    Подписывайся на обновления!

    Ваш e-mail: *

    Ваше имя: *

    Сергей Бесфамильный с рассказом «Урод»
    Омаксез - «Новый мир»
    Максим Никитин - «Восстание»
    Комментарии
    • Наконец-то, получила истинное удовольствие! Спасибо Виталий! Владение словом, языком — отменное. Столько «изюминок» понаходила, не поместить здесь. Почему-то особенно умилило: «Жена пихнула локтём и повернулаь на другой бок». Ну это же прелесть! Строчки Рождественского к месту! Здорово!Успехов автору Мария Эст.

      Ответить
    • Rose Absolu:

      Что ж, по мотивам предпоследнего абзаца..)))
      Достала упаковку с бразильским кофе, нажала кнопку немецкой кофемашины, потерла глаз куда попала накрашенная французской тушью ресница, покачала головой на свою любовь к ночным распитиям кофе и села читать рассказ Виталия:)
      «ICQ яростно мигала сообщениями от неизвестных мне людей. И с каждой минутой их становилось всё больше и больше.» А мне во время прочтения телефон дважды сообщил о получении входящей смс, но был мною проигнорирован по причине невозможности оторваться от «Гражданской обороны». Настолько хорошо написано! Больше говорить не буду, добавлю только — спасибо за рассказ, Виталий!

      Ответить
    • Нина:

      Тоже терпеть уже невозможно, когда говорят — «сказали», «так люди говорят», это уже не общение, а самые настоящие сплетни. Лучше бы о деле подумать, которое могло принести пользу себе или окружающим, а может и всем. Поэтому и не люблю слушать эти новости по телеку, много там надуманного и придуманного))

      Ответить
    • Виталий Лобановский:

      Спасибо за отзывы! Очень рад, что понравилось. Ранее я никогда не пробовал себя в серьезном жанре (больше юмор и сатира). Поэтому, Ваше мнения для меня очень важно!

      Ответить
      • Rose Absolu:

        А я, в свою очередь, очень рада что такой яркий участник вернулся на конкурс. Заходите почаще)
        И здорово, что открыли себя в новом жанре!

        Ответить
    • Маргарита Стар:

      Очень круто! Спасибо, Виталий, развлекли на славу. В процессе прочтения мурашки бегали вверх-вниз. После такого еще раз задумаешься, что СМИ нельзя верить. Особенно в этом убеждаешься, когда выезжаешь за рубеж

      Ответить
      • Виталий Лобановский:

        Спасибо за комментарий! Очень приятно!

        Ответить
      • Виталий Лобановский:

        А что по поводу рассказа думают мужчины? Артем! Может быть Вы выскажете мужскую точку зрения?

        Ответить
        • Виталий, мне понравилось. Ждал что-то в духе Беркем аль Атоми, а тут такой глубокий и неожиданный конец.

          Ответить
        • Плохо. Вы упустили детали.
          Смотрите сами:
          Я вот вспоминаю про войну в Осетии, когда через часа 3 после оповещений меня о сим факте через аську я знал о ней уже все, и чем это кому светит. Еще до вступления российских ВС туда, и последующей истерии СМИ. А я вроде к тому же офисному планктону, о которым вы и повествуете, относился в то время уже.
          Дальше. Либеральные, откосные мения об армии, на которых построена ваша подача материала. Зная реальные расклады (но то я, я погоны все же носил со звездами на плечах), ваши доводы о повестке в военкомат выглядят ну очень-очень-очень наивными, натянутыми на глобус в контексте произведения. Выражаясь прямо — вы нахрен на войну в первых рядах не нужны. А если понадобитесь, то дело уже, скорее всего, труба. Для общего развития можете погуглить, когда была объявлена всеобщяя мобилизация (далеко не Молотовым объявленная по радио в полдень, как сейчас это преподносят), после 22 июня. Год вам, думаю, известен. Смею вас заверить, вы узнаете для себя кое что нового.
          Вот на фоне этого этого хочется сказать, что тема раскрыта слишком однобоко. Я вашего героя воспринимал негативно. Вы же не этого хотели? Я вижу, что посыл совсем другой.
          Впрочем, творческой аудитории, купившей «белый билет» и обычным барышням, имеющим о службе отдаленное, скажем так, правозащитное представление, закономерно понравится ваш рассказ, к стилистике и литературной состоявляющей претензий ноль. И общий посыл в понятен. Что мы и наблюдаем в комментах выше. Т.е. в часть целевой аудитории вы попали. Но не во всю. Очень-очень частично.
          Впрочем, эта часть сегодня наиболее платежеспособна, так что, как говорится, верной дорогой идете.
          Но стану ли я читать что-то вашего еще? Однозначно, нет. Пройдет десяток лет, и за этот рассказ о вас никто не и вспомнит. Волнует ли вас это?
          Если да, то потрудитесь смотерть на картину в общем, а не в частности. Частности хороши для заключения, а не для завязки.
          Если нет, то просто проигнорируте мой пост.

          Ответить
          • Виталий Лобановский:

            Сергей, возможно я Вас удивлю, но я знал наверняка, что людям ЗНАКОМЫМ с войной или военной тематикой, рассказ не понравиться.
            И не Вы первый, кто советовал мне обратить внимания на детали. В том числе и серьезно изучать культуру и традиции Японии ))
            Но я этого делать не стал. Потому как в силу своего, авторского, права посчитал это не нужным. Это не исторический рассказ и даже не история из жизни. Это ФАНТАЗИЯ НА ТЕМУ… СОН…НОЧНОЙ КОШМАР… а разве вы помните абсолютно все детали своих ночных кошмаров? Возможно это добавило бы красок в рассказ, какой-то реалистичности. Но это не повлияло бы на смысл рассказа. А если бы повлияло, то это был бы уже не тот рассказ, который я хотел.
            Это говорит о том, что Ваше восприятие тематики отличается от моего. И это нормально!
            Ну и что касается:
            «Но стану ли я читать что-то вашего еще? Однозначно, нет.»
            «Волнует ли вас это?» Однозначно, нет! ))
            В любом случае спасибо за комментарий. Искренне признаю, что он меня не обидел и не расстроил. Т.к. в нем есть конкретика, а не просто на уровне эмоций. Просто это тот случай, когда мнение комментатора расходится с мнением автора.

            Ответить
          • Сергей, а что реально при мобилизации делают милиция и запасники? Есть же план действий на случай войны? Я себе в копилку для книги очень бы хотел получить. На сколько я понял из разговора с друзьями из полиции, есть определенный план выступления полка и т.д.
            По поводу рассказа скажу, что он мне понравился. Он не про войну, по крайней мере в классическом смысле.

            Ответить
            • Прибывают по тревоге в подразделение, начальник подразделения (или лицо, исполняющее его обязанности при его отсутствии) достает из сейфа, в присутсвии заместителей вскрывает специальный пакет, где задачи, стоящие перед подразделением описаны. Они секретны. Начинается их выполнение.
              Перед полицией стоят задачи общественного контроля.
              Перед армией соответственно противодействие противнику. Можете погуглить, например, как в июне 41-го дунайская флотилия с морской пехотой подняли красные флаги над несколькими румынскими портами. Это из этой оперы.

          • Вы просили мужскую оценку, вы ее получили. Я бы еще добавил от себя следущее:
            1) Яндекс молчит, Гугл молчит — после этого любой журналист или просто человек, имеющий к продвижению в Интернете отношение, дальнейшее повествование воспримет как ненаучную фантастику. Авторское допущение не катит, шаблон рвется в клочья.
            Повестка в военкомат наводит на следующие размышления:
            2) Герой служил и приобрел военную специальность, и находится в первой группе оповещения. Ок, принирмаем. Но тогда он должен жить близко к району возможного конфликта, т.е. на Дальнем Востоке. Где царит полный пофигизм на сей счет. Фига себе! Вы Фукусиму вспомните и панику во Владивостоке. Но версия рушится, когда у еще одного белобилетника-засанца оказывается такая же.
            3) Герой не служил, но получил повеску чисто случайно, планово. Т.е. просто призыв. Но наличие жены, пихающейся логтями по ребрам, говорит о том, что конфетно-букетно период давно позади и главному герою уже далеко не 18. Но что его тогда взволновало? Плюнул, выбросил и дальше спокойно жил, как раньше делал. Непонятно совершенно.
            4) Это всеобщая мобилизация. Версия не выдерживает критики.
            5) Если вы изучали традиции Японии, то должны знать, что эта нация слов на ветер не бросает. Война, значит война, до победного конца. Тут еще вагон и маленькая тележка довыдов, почему они ее не объявили бы в реальности. Опять авторский допуск? Чет дохрена.
            6) При всем при том, лично я считаю, что в современной армии делать нехрен. Но если вы затрагиваете эту тему, потрудитесь изучить вопрос. Хотя бы. Сергей вас нахрен послал именно потому, что вы-то в армии не служили, а рассуждать пытаетесь. Совершенно не правильно. Чем выбешиваете читателя «в теме».
            7) Как вы думаете сами, какую оценку дадут вашему творению большая часть мужского населения? 2 года отдать все же не шутки (да даже год сейчас). А вы вон фантазируте на эту тему фривольно. Зачем тогда этот вопрос вообще задали?
            8) Больше ко всем авторам, но и вам в том чиле: Ваш внутренний мир и переживания читателя интересует слабо.
            Итого: написали вы красивую, блестящую какашку. Девочкам понравится, да.

            Ответить
            • Виталий Лобановский:

              Мало что понял, кроме какашки. )) Но зато красивая и блестящая! Это уже достижение! Все же не унылая и тусклая )). Благодарю! (я серьезно!)
              В остальном, как-то сумбурно всё, Антон. Ну, правда!
              Но буду надеяться, что у Вашего комментария найдется свой читатель… который поймет…
              Сергею, думаю, понравится.

    • А я всё продолжаю смаковать: «…ну вот, у родителей и засяду с двустволкой!»…
      Удивительное ощущение — тема-то ой какая серьёзная, а читать приятно и улыбчиво. Это — мастерство. Успехов! Мария Эст.

      Ответить
    • Чувствую, что ещё не до конца сложилась ТА атмосфера на НАШЕМ конкурсе. Но вот-вот это произойдёт. Поскольку мы все литераторы (коли пишем), мы должны уметь находить слова не обидные для авторов (наших же коллег). Если это уразумеем, будет всё окей. Совсем не значит поливать сиропом любое произведение! Отнюдь! Если будут высказаны грамотно, со знанием правил написания лит.произведений,замечания, ошибки, уверена — это будет действительно помощь и какая-то гордость автору, что относятся серьёзно к его произведению.
      Уважаемый Сергей, со всем уважением к Вашим знаниям (и, видимо, не только) по военному делу, скажите, зачем Вы написали в комментарии: «…вы нахрен на войну в первых рядах не нужны…»? Что этим преследовали? Виталий достойно ответил, браво! А мне неприятно, я бы обиделась и, наверное, был бы какой-то перерыв в моей работе, как писателя (во, куда замахнулась!).
      Дальше, «…пройдёт десяток лет и никто не вспомнит…». А вот здесь Вы глубоко ошибаетесь. Если внимательно почитаете рассказ, увидите, там показан кусочек современной жизни. Очень, кстати, реальный.
      И ещё: «стану ли я читать что-то ВАШЕГО ещё? однозначно нет.» Короче, «…а вас здесь не стояло вообще». Сергей, а может Вы не поняли, что рассказ Виталия — фэнтези? Перечитайте ещё раз, уверена, согласитесь с теми «барышнями» (к своей досаде, я к ним не отношусь в силу Вашего определения моего возраста).
      Ну, вот, где-то так. Тем не менее, уверена, что будем жить дружно. У нас ещё впереди много зимних месяцев. Всем добра! Мария Эст.

      Ответить
      • Rose Absolu:

        «слова не обидные для авторов» — ну с этим непросто, ведь у всех своё восприятие и свой «порог» обиды. Чтобы 100% не обидеть НИКОГО — нужно тогда менее искренне говорить. Вот предположим, мне какой-либо рассказ показался скучным или бессмысленным. Если я скажу как есть — автор может и обидется. Но обижаться на чьё-то искреннее мнение не нужно (если оно высказанно без личных оскорблений).
        Вспомнилась эпопея с американской политкорректностью, которая порой доходит до абсурда, как раз-таки в попытках невзначай не задеть чьи-либо чувства. «Это чистая ложь! — Не ложь, а альтернативная версия фактов!» )))
        Короче, я за прямоту и правду. Обижаться ни на кого не надо. Понравился и комментарий Сергея, и реакция Виталия («Искренне признаю, что он меня не обидел и не расстроил»).
        Обстановка на блоге мне нравится.

        Ответить
    • Rose, тогда объясните, что это: «…нахрен не нужны!». Я могу (да и Вы также) сказать тоже самое, только не так вульгарно. И будет намного сильнее, достанет до самого-самого… Почему искренние слова, пусть даже негативные должны быть обязательно вульгарными?
      Прямота и правда — замечательно, но… пишущие так ранимы. Представьте медсестру, делающую укол. Одна сразу, с разгона так даст, что подскочишь. Другая сделает это незаметно, а цель одна, вылечить… Куда-то меня занесло, но надеюсь, Rose поняла. Сегодня напишу в личку. Послезавтра уеду на неделю. А обстановка на блоге интересная. Уверена, к концу года «породнимся». Мария Эст.

      Ответить
      • Rose Absolu:

        Ну да, грубовато, однако в комментарий Сергея вписывается довольно органично. «Нахрен» я не поддерживаю, но в целом это картину не портит, на мой взгляд. Тем более, Виталий не обиделся, по его словам.

        Ответить
    • Виталий Лобановский:

      Девочки, не надо ссорится! )))
      В моем окружении много разных людей — разного уровня развития, образованности, социальной принадлежности.
      Иногда я им показываю свою произведения и слышу комментарии от «ты чё курил?» до подхалимского «гениально!» ))
      Поэтому вывести меня из нирваны комментарием к моему произведению, наверное, уже и не возможно. ))

      Ответить
      • Rose Absolu:

        Что Вы, мы не ссоримся!))) А обсуждаем :)

        Ответить
    • Виталий Лобановский:

      Какая-то недосказанность…
      Вообщем для меня важно мнения человека, который для меня… ну скажем так…авторитет в том или ином вопросе.
      И мнения этих людей я уже увидел и узнал (не только на этом сайте, но и в том числе)

      Ответить
    • Виталий, почему недосказанность? Всё ясно. Конечно же мы не ссоримся! Согласна, что в устах Сергея, видимо «нахрен не нужны», учитывая его погоны со звёздами (в лучшем понимании выражения, поверьте!) звучит может даже симпатично (вкусно)… Но относится это «нахрен» не к автору выражения, а к Виталию! И потом, мы не слышим, а читаем.Впрочем, проблем действительно нет. Пока все комментарии допустимы, так сказать «в пределах». Живём дальше. Мария Эст.

      Ответить
      • «Cергей вас нахрен послал именно потому, что вы-то в армии не служили, а рассуждать пытаетесь.» — вот мой братец сказал, и добавить нечего.
        Но так и быть, объясню на пальцах. И сам автор, и его герои в случае участия в боевых действиях отлично исполнят роль вот этого http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BC%D1%8F%D1%81%D0%BE Почитайте. Люблю черный юмор, ничего не могу поделать.
        Если совсем конкретно, за моим посылом стоят человеческие жизни. Но автору пофиг сей момент, в коментах видно, что даже не задумывается. Мое мнение — нельзя рекламировать нарушение законов. Служба у нас пока еще обязательная. Откосил — молодец, но сиди и помалкивай. Рассуждения о высоком от таких героев вызывает тошноту с изжогой. Но лично я против бесмысленных жертв. Потому и выдал достаточно резко. Здесь некуда смегчать, сдесь живые и мертвые, если вам не понятно.
        Простой пример. Вы задумывались, откуда на Великой отечественной было столько молодых лейтенантов в рядах Красной армии оказалось? Я вам объясню. Те, кто обладал навыками обращения с оружием (т.е. ранее отслужившие) ушли на фронт в июле-августе. А от необученных зеленых пацанов толку на фронте либо по ссылке выше, либо чуть меньше, чем никакого. Поэтому, раз уж их надо было обучать, очень многих сразу обучали на офицеров, тем более при кадровом дефиците.
        Исключение из этого правила — ополчения. Которые почти все погибли в полном составе. Но кому об этом интересно сейчас задумываться, да? Политкоректность важней.
        Вы говорите это фентези? Фентези это гномы и эльфы, а тут с претензией на реальную жизнь, реальные проблемы. За армией стоят кровь и смерть на войне. Так будьте любезны соответствовать. Короче, полнейший фейл.

        Ответить
        • Виталий Лобановский:

          Ребята! А ведь вы палитесь! )))
          Ваши комментарии показывают, что Вы примеряли ситуацию на себя. И что? И вот! Откос! Дезертирство! Позор!
          Где? Ну где в рассказе пропаганда откоса и дезертирства? Я требую!!! Приведите конкретные цитаты!!!
          1). Главный герой рассказа собирается идти в военкомат. Он даже отпрашивается у шефа. Где сказано, что он не собирается служить? где откос? где дезертирство?
          2) Да, один из персонажей имеет белый билет и не собирается идти в военкомат. НО!!! Где-то есть в рассказе отношение автора или главного героя к этому персонажу? может быть вы приведете цитату где его хвалят или осуждают? Нет этого! Каждый примеряет это персонаж на себя. И либо соглашается либо нет. Но это не есть пропаганда чего бы там не было!
          3) Драпает директор и депутаты. Но тут даже комментировать не буду. Это надо быть полным дураком, что бы в этом усмотреть пропаганду дезертирства.

          Ответить
          • Виталий, вам говорят про то, что у вас неточность на неточности, косяк на косяке. Все это разрушает целостную картину восприятия.
            Я не понимаю, зачем военкомату понадобились описаные вами персонажи.
            Чего вы вдруг вскипели, я же для вас не авторитет, значит мое мнение для вас не важно. Дышите ровно.
            За сим разговор с вами заканчиваю, ибо все что хотел, сказал, а разговаривать с вами бесполезно.

            Ответить
            • Мне кажется, Сергей периодически забывается. Мы присылаем сюда ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ РАССКАЗЫ для участия в конкурсе. Рассказы могут быть написаны в любых жанрах. Да, неточности, тем более грубые, не допустимы в любых жанрах. Хотя можно долго дискутировать, в фантастике, к примеру, автору надо знать хотя бы элементарные правила физики, математики и т.д. В данном случае у Виталия рассказ в стиле фентэзи и претензий к нему, как к автору, нет. Возвращайтесь вы с этих политических джунглей на страницы конкурса, литературного. А то, право слово, тсновится скучно. И прекращайте делить аудиторию на «барышень»… хотела дальше писать «джентельменов», но… Мария Эст.

            • Мария, считайте меня кем угодно, ваше право.
              Я вам в лоб напишу, раз вы не понимаете.
              1) Давайте напишем фентези/художественный рассказ про штурм ДК с заложниками «Норд Оста»? Окраску сего события припоминаете? Так будьте любезны выдержать и соответствовать, как автор. Еще раз, фентези — это гномы и эльфы. А автор написал не сказку.
              2) Целелевую аудиторию, под которую вы пишите, выделять НАДО. И на нее прицеливаться. Иначе не понятно, кому вы вообще ЭТО пишите. Разве что себе. Или вы в состоянии написать сразу для всех? Ох, сомневаюсь. Тот же Виталий в итоге меня еще и поблагодарил.
              3) Лично я от конкурса уже получил все, что хотел, и вряд ли где еще буду участвовать. Условия тепличные, сами участники друг дружке глазки строят, мол лайкни кнопку. Выдашь критику, естественно этого не получишь вообще. Ничего общего с действительностью это не имеет. Да и сам я толковой критики не дождался. В результате имеем то, что имеем. Вот потому и скучно.

            • Предлагаю на семинаре разобрать работу Сергея, если очень критики хочется. Сергей, готов? :)

            • Я не против, только смысл? Меня там не будет. Если говорить обо мне, тут есть несколько моментов:
              1) Сюжет рассказа побочный, не лучший, потому не вошедший в основную книгу, и в виде рассказа слегка притянут за уши. Итог — концовка немного из пальца высосана, людям не нравится. Я об этом в курсе. Мне кстати тоже не нравится;
              2) У некоторых людей есть притензии к моей стилистике, однако она у меня устаявшаяся, ее уже не поменять. Кому-то нравится простота изложения, кому-то нет. С этим я ничего поделать не могу в любом случае. Проблема того, что за простотой изложения не всякий читатель видит глубину, мне известна. Как решать — не знаю. И надо ли, если вот отзыв: «У вас есть очень хорошая способность: довольно доходчиво излагать и объяснять сложнейшие вещи на простых примерах.»
              3) Я бы даже поучаствовал в семинаре сам, но есть затыки. Первый, не критичный, заключается в том, что вы, Артем, проповедуете продвижение отталкиваясь от личного бренда. Я же вижу этот путь совершенно с противоположной стороны, т.е. от творчества. Ну я вам сие уже излагал. Учитывая мой род деятельности, я даже знаю как зайти с этой стороны. Хотя я бы послушал вас все равно. Но тут возникает второй затык, банальный. Я живу в загородном доме, и Интернет у меня мало того что лимитированный по трафику, так еще не слишком быстрый. Видеоконференцию просто не потянет.
              4) У меня уже есть обратная связь от читателей по книге, а это важней всякой критики, так как именно читатели являются главными критиками художественной литературы. Могу сказать, что аудитория, которой мое творчество интересно, имеется, некоторые вон обвиняют, что взяли книжку на сон грядущий, да так за чтением рассвет встретили. То есть аудитория есть и она достаточно объемна и из разных социальных уровней. Ядро, на которое мне имеет смысл прицеливаться, известно.
              Учитывая вышеизложенное, есть ли смысл разбирать вообще мой рассказ?

    • Привет! Получила огромное удовольствие от прочтения. Написано в твоем стиле. Читается очень легко и захватывающе. Молодец.

      Ответить
    • Только хотела предложить «поработать» с рассказом Сергея. Лишний раз подтверждение, что мы — команда.Сергей, обращаюсь к Вам. Это замечательно, что у Вас есть свой читатель, дорогого стоит. Но согласитесь, услышать мнение ещё нескольких людей, никогда ны бывает лишним. Знаю по себе, бывало так, что даже от самых враждебно настроенных (попросту — завистников) я брала что-то полезное для своего творчества. Здесь же, на конкурсе отсутстуют и те, и другие. Особенно у Вас. Так, что ждём Вашего согласия. С добрыми пожеланиями Мария Эст.

      Ответить
    • Пишу вдогонку. Меня, к сожалению, в сетях нет, так что, если Сергей согласится, я помещу свой разбор здесь. Ага? Мария Эст.

      Ответить
      • Да я согласен, только разбирайте тогда уж в комментариях к моему рассказу.

        Ответить
        • Да, конечно же, Сергей! Внизу Вашего рассказа. М. Э.

          Ответить
    • Виталий Лобановский:

      Когда-то говорил об этом уже, потому буду первым.
      Ссылка для скачивания рассказа в fb.2 (формат поддерживается практически любой электронной книгой, либо другими гаджетами с установленными программами для чтения электронных книг)
      https://drive.google.com/file/d/0B6gEmNOXU9qUaGN1OXBGQXp2MG8/edit?usp=sharing

      Ответить
    • Виталий Лобановский:

      Это как тут ссылку в свое имя вставить?

      Ответить
      • Виталий Лобановский:

        ага. Работает!. Молодец, Виталий! :-D :-D

        Ответить
        • Анна Tартынская:

          О, клёво! Поделитесь секретом, плиз :-[

          Ответить
          • Виталий Лобановский:

            Сверху над полем, где пишешь комментарий, есть окошечко «сайт». Туда копируешь ссылку на сайт (не обязательно с конкурса). Дальше оно само запоминает и каждый раз вставлять не надо. Все комментарии будут с ссылкой (если с одного и того же компа входить)
            Вуа ля!

            Ответить
    • Виталий Лобановский:

      Та не, коллеги! Буду писать юмористические, детские рассказы и сказки. :-D
      А то, такие совпадения мне как-то не нравятся. :-D
      P.S. Кто не в курсе, я из Украины.

      Ответить
      • Виталий! А где Вы пропадаете? Часом «нэ на майдани? Мария Эст.

        Ответить
    • Ольга:

      Виталий! напишите мне тестовое письмо :) panteris@yandex.ru С уважением, Ольга

      Ответить
    • Ольга:

      Я добралась до большого компьютера. УРА!
      Это невероятное произведение. Я сидела, сжавшись в комочек, и мне было страшно :( Стиль отличный! Ни разу не поморщилась, пробираясь через ляпы. Очень понравилось!

      Ответить
    • Поздравляю, Виталий! Рассказ понравился своей оригинальностью и хорошо сделанным портретом современного мышления, неким телеграфным постсоветским стилем, которыйтак мне нравился у Хэмингуэя после прочтения его романа «Прощай, оружие!» Не хочу я вдаваться в армейские детали, разве это важнее всего? Автор сумел, основываясь на мельчайшем информационно-компьютерном факте о ложном объйвлении войны со стороны Японии, создать удивительный по силе и юмору блестящий рассказ-миниатюру психологического состояния современного человека, живущего больше ирреально1 виртуальной

      Ответить
    • жизнью, нежели окружающей действительностью.Правильно жена главного героя пихнула его локтем, недовольная тем, что он вместо того, чтоб заниматься ночью телесными любовными упражнениями со своей нимфой, занимается ложной «инфой». Жизнь потеряла свою традиционность, реальные краски заменяются виртуальными всплесками, информационный бум меняет облик человека, — это то, что мы видим каждый день в своем окружении и что хорошо описано нюансами авторского видения.Нет никаких словесных нагромождений,есть легкий юмор в описании человеческих переживаний в связи с полученными повестками из военкомата, но уже с авторской подачи чувствуешь, что всё это несерьезно, всё это временно, как и одночасовое восседание главного героя в кресле руководителя.Но опять повторяю, самое главное, что рассказ читается с упоением, на одном дыхании, ибо наклон ручки автора правильный, и он ищет в нужном направлении, ищет черты современности в разных ракурсах и с разных позиций…

      Ответить
    • Виталий Лобановский:

      Спасибо!
      Вы так точно сделали анализ рассказа, как будто это я сам сказал. Я просто поражен!
      Очень приятно!

      Ответить
    • Виталий! Так приятно сознавать, что думаем одинаково, даже, когда не общаемся. Пишу коммент и ловлю себя на мысли: » так сказал бы Лобановский»… А потом оказывается, что — да, сказал.
      Виталий, Вас и Ваших родных с наступающим Новым годом! Здоровья, благополучия… все эпитеты для Вас! И любить друг друга! С уважением Мария Эст.

      Ответить
    • Виталий Лобановский:

      Многие в последнее время спрашивают: «Откуда ты знал?»
      Ребята! Я ничего не знал!
      Вот такое совпадение.
      Надеюсь, что как и в рассказе, всё закончится хорошо.
      Всем мира и любви. Оставайтесь людьми в любой ситуации. Думайте и имейте СВОЮ точку зрения на любую жизненную ситуацию. И творите! Доброта и тепло ваших слов способна изменить мир к лучшему!

      Ответить
      • Анна Tартынская:

        Виталий, Вы пророк, однака :-D Или «накаркали» :P

        Ответить
        • Виталий Лобановский:

          Главное, что бы не «подкинул идею». Вот это было бы обидно.
          А вдруг этот сайт ТАЙНО читают Путин, Янукович, Обама? :-D

          Ответить
        • Мысли материализуются :)

          Ответить
    • Я зашел к Януковичу. Он, в буквальном смысле этого слова, бегал по кабинету – круги наматывал. Он был в истерике, кричал: «я вас всех уничтожу! Всех – закопаю! Вы не убежите за границу, не надейтесь, я уже дал команду перекрыть кордоны! Вам всем конец, вас всех кончат!». Каждое слово – через мат, но маты я повторять не буду.
      источник: http://lb.ua/news/2014/11/20/286541_turchinov_ya_unichtozhu-.html

      И даже этот момент есть в рассказе. Я в шоке!

      Ответить
    • Да, круто этот рассказ читать теперь, в декабре 2014)). В Январе обещают 3-ю волну мобилизации … Метко написано и самое главное честно.

      Ответить
    • Хороший рассказ. Браво автору.

      Ответить

    *

    *

    Твоя первая книга - Клуб книжных дебютов. Здесь живет Ваша первая книга — забери её! Copyright © 2013